Chères amies, Chers amis,

Ci-dessous quelques infos importantes au cas où vous les auriez ratées :

PRISONNIERS PALESTINIENS : ISRAEL A MENTI UNE FOIS DE PLUS
Israël a menti et n'a pas tenu ses engagements vis à vis des prisonniers palestiniens qui ont arrêté une longue grève de la faim après un accord promettant la "limitation de la détention administrative" (sans procès et illimitée).
Au cours des deux dernières semaines, plus de 25 prisonniers ont été kidnappés et réincarcérés après avoir été libérés, ou bien ont vu leur détention administrative renouvelée. Au moins deux prisonniers palestiniens poursuivent leur grève de la faim, dont Mahmoud Sarsak, footballeur professionnel de Gaza, qui est dans un état plus que critique après 73 jours de grève de la faim. Il a été arrêté au check-point d'Erez il y a 3 ans, alors qu'il se rendait en Cisjordanie pour participer à un match de foot au sein de l'équipe nationale palestinienne. Il a été interrogé et torturé pendant 30 jours. Il risque de mourir, et François Hollande, si féru de "justice", n'a pas encore prononcé un mot pour le sauver et pour dénoncer ces pratiques israéliennes.

LE BOYCOTT D'ISRAEL ET DE SES PRODUITS
A peine la gauche arrivée au gouvernement, la Cour de Cassation (qui avait le dossier en mains depuis plus d'un an) a condamné Sakina Arnaud, pour avoir apposé une étiquette "BOYCOTT ISRAEL APARTHEID" sur une bouteille de jus de fruit dans un magasin Carrefour de Bordeaux, juste après les massacres de Gaza. "Discrimination contre une nation, incitation à la haine et à la violence". Oui, vous avez bien lu : ce ne sont pas les Palestiniens qui sont victimes de discriminations, de haine et de violence, c'est l'Etat d'Israël. Et tous les boycotts d'autres Etats ne posent aucun problème, seul l'appel au boycott d'Israël serait un délit.
Voici qui donnera sans doute satisfaction à Manuel Valls qui s'est déclaré "éternellement attaché à Israël", ainsi qu'à François Hollande, qui avait déclaré "indigne" et "illégal" le boycott d'Israël. Le même François Hollande n'avait pas eu un mot de critique concernant le boycott du Mexique par sa co-équipière Martine Aubry qui était allée jusqu'à faire fermer une exposition culturelle sur le Mexique dans sa ville de Lille, pour une seule femme emprisonnée au Mexique !

Mais cet arrêt de la Cour de Cassation vient d'être désavoué par la Cour d'APPEL de Paris qui a jugé, le 24 mai dernier, que le fait d'appeler de manière non violente au boycott d'un Etat ou de ses produits ne constituait pas un délit. La Cour d'appel a ainsi confirmé le jugement du 8 juin dernier de la 17 ème chambre correctionnelle de Paris, à propos de la publication sur le site europalestine.com d'une vidéo collective d'appel au boycott au Carrefour d'Evry. La Cour d'Appel a tenu à rappeler que : "La critique pacifique de la politique d’un Etat relevant du libre jeu du débat politique qui se trouve, aux termes de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, au coeur même de la notion de société démocratique, la mise en ligne de cet appel au boycott d’Israel ne constitue pas une infraction". On se souvient que la procureur du Parquet de Paris avait elle-même refusé de demander une condamnation contre Olivia Zémor, estimant que le boycott citoyen d'un Etat n'avait rien d'illégal.

C'est ce qu'ont rappelé mardi les 7 militants d'Alençon, que nous sommes allés soutenir. Convoqués au tribunal, ils ont à juste titre refusé de signer un "rappel à la loi" prétendant qu'ils auraient commis un délit et une incitation à la haine et à la violence, en appelant au boycott des produits étiquetés Israël !

Quant aux officines israéliennes en France, on apprend qu'elles ne sont pas du tout contentes de ce jugement de la Cour d'Appel. La Chambre de Commerce France-Israël (à nouveau jugée irrecevable), qui n'a pas de soucis d'argent puisqu'elle le prend directement dans nos poches par l'intermédiaire des confortables subventions annuelles qui lui sont versées par certains conseils régionaux, s'est pourvue en cassation.

On va voir maintenant si le nouveau président de la République, qui s'est dit particulièrement attaché à l'indépendance des juges, va conserver la fameuse circulaire Alliot-Marie qui ordonne aux magistrats des parquets de condamner les femmes et les hommes qui appellent au boycott d'Israël... et seulement de cet Etat ?

Dans tous les cas de figure, nous poursuivons plus que jamais la campagne BDS (cf notre action contre AHAVA chez SEPHORA : http://www.europalestine.com/spip.php?article7219). Cette campagne internationale ne cesse de faire ses preuves. Le groupe français Veolia vient ainsi de renoncer à toutes ses activités de transport (tramway et bus illégaux) en Israël et dans les colonies. L'Afrique du Sud a annoncé qu'il n'y aurait plus de possibilité pour Israël d'exporter des produits étiquetés "Israël" quand ils viennent des territoires palestiniens. La chaîne de supermarchés CO-OP en Grande-Bretagne a stoppé tout commerce avec les sociétés qui se fournissent de manière illégale dans les colonies. Dans les pays scandinaves et anglo-saxons les syndicats sont très nombreux à avoir voté des motions de boycott des relations avec Israël tant que se poursuivront la colonisation et l’occupation (cf notre site).

Association France Palestine Solidarité Hérault

Place de la Comédie
près de l'Office du Tourisme
à Montpellier

 Leur destin est entre nos mains.

  Le 17 mai,

24 heures de grève de la faim en solidarité avec

les prisonniers politiques palestiniens.

Le 17 mai cela fera un mois que plus de 2000  prisonniers politiques palestiniens ont entamé une grève de la faim. Israël refuse toujours de leur accorder les droits les plus élémentaires et beaucoup d’entre eux entrent dans une période critique pour leur survie.

Ces prisonniers ont décidé de vivre dignement ou de mourir de faim dans leur cellule d’isolement. Une mobilisation globale est urgente pour briser le silence assourdissant qui entoure leur action.

Rejoignez la journée mondiale de grève de la faim devant les ambassades et consulats israéliens et les bureaux de l’ONU le 17 mai. ...

Vendredi 27 avril : solidarité avec à la famille Natshe 

Non à l’implantation d’une colonie israélienne à Beit Hanina

Nous vous attendons ce vendredi à Beit Hanina à 13h30 ou nous manifesterons ensemble contre cette politique et affirmerons notre soutien à la famille Natshe.

La famille de Khaled Natshe résidait à  Jaffa avant la Nakba (1948). Elle fut alors chassée de chez elle et dut se replier à Jérusalem qui était sous administration Jordanienne. Ils y vécurent jusqu’en 1967 où ils furent de nouveau chassés de leur maison, qui se trouvaient dans la vieille ville. Ils trouvèrent refuge à Beit Hanina où Khaled et Lubna élevèrent leurs neuf enfants. Harcelée depuis des années par les organisations de colons, la famille Natshe a été violemment expulsée de chez elle la semaine dernière. Khaled, Lubna, enceinte, et leur famille ont été mis dehors sans aucune idée de ce que l’avenir leur réserve. Ils ont été laissés sans abris et sans espoir.

Des milliers de familles à Jérusalem sont dans le collimateur des organisations de colons qui utilisent les politiques municipales et gouvernementales pour les chasser de leurs terres.

Ces politiques et ces tactiques utilisées par le gouvernement israélien et la municipalité de Jérusalem pour diviser et coloniser, judeiser et minimiser la présence des palestiniens a Jérusalem sont maintenant appliquées sans aucune dissimulation. Le mur de séparation et les check-point séparent efficacement Al Quds de ses faubourgs. Les colons et des sociétés de sécurité privées (subventionnées) sont présents dans tous les quartiers palestiniens à Jérusalem. La semaine dernière au nord de Jérusalem, une nouvelle colonie s’est créée à Beit Hanina. Cette nouvelle colonie a deux objectifs : premièrement séparer les habitants de Beit Hanina de leurs voisins du sud – les habitants de Shuafat, deuxièmement, rendre la vie quotidienne des résidents palestiniens tellement insupportable qu’ils n’aient pas d’autre choix que de quitter la ville.

Jérusalem pourrait être une belle capitale du peuple palestinien. Au lieu de cela Al Quds est dépecée en lambeau. La seule voie pour sortir de ce gâchis est de protester contre cette politique israélienne et de soutenir les palestiniens de Jérusalem.

Nous vous attendons à Beit Hanina ce vendredci à 13h30 …

voir : http://refusingtobeenemiesthebook.wordpress.com/2012/03/20/nurit-peled-elhanan-on-civil-disobedience/

Nurit

Peled-Elhanan, professeur de littérature comparée à l'université hébraïque de Jérusalem

Lundi 12 mars 2012 - 14h42

Je voudrais dédicacer mes paroles à la mémoire d’un petit garçon de cinq ans, Milad, neveu de Wael Salame, un des membres fondateurs du mouvement des Combattants pour la Paix, qui est mort dans un bus en flammes au carrefour de la colonie juive d’ Adam. Les résidents de cette colonie n’ont pas envoyé d’équipe de secours et ils ont refusé d’envoyer des ambulances. Personne ne les a traduits en justice pour cela. Personne ne les a jugés et personne ne les a arrêtés . L’indifférence des voleurs de terres au sort de tout-petits enfants mourant brûlés vifs aux portes de leurs maisons n’a fait la Une d’aucun quotidien ni d’aucun journal télévisé.

La raison est que ce comportement raciste des Israéliens n’est pas un scoop ! Bien plus, il a été la norme depuis 60 ans et plus. Cela fait partie de l’éducation des enfants d’Israël . C’est ainsi que nous avons tous été éduqués, à l’école, à la maison, dans les mouvements de jeunesse, par la littérature, le théâtre, l’art et la musique. Plus de vingt lois racistes passées l’an dernier pratiquement sans opposition sinon celle de leurs victimes ne nous ont pas frappés de plein fouet comme l’éclair dans la clarté d’un ciel bleu d’été. Ces lois sont l’expression la plus impitoyable de l’ Establishment parmi les normes mises en place depuis maintenant quatre générations. Déjà en 1948, le poète Natan Alterman avait dénigré l’apathie du public Hébreu face à ces « ’délicats incidents’ dont le véritable nom, accessoirement est le meurtre. » La Knesset Israélienne actuelle a tout simplement déchiré le déguisement qui dissimulait le visage de l’Etat en réitérant ses allégations selon lesquelles il n’y aura pas d’autre faux-semblant. 

Depuis des décades maintenant, le projet sioniste de colonisation et de judaïsation de la Terre d’Israël, a exigé l’élimination des Palestiniens d’une façon ou d’une autre, soit par la loi, soit par l’épée, et il n’y a plus aucune nécessité de dissimuler ces objectifs suprêmes et de les déguiser avec des mots vides à propos de démocratie ou de sécurité ou de droits historiques. Nous tous sommes mobilisés, volontairement ou involontairement dans le projet de judaïsation de la terre et nous tous avons appris depuis que nous sommes capables d’apprendre la nécessité absolue d’un Etat Juif avec une majorité Juive sur la terre d’Israël. Et la Terre d’Israël, comme nous le savons tous, comprend l’Etat d’Israël, les Territoires Palestiniens et encore bien plus.

Il n’y a aucune carte d’Israël qui s’appelle « L’Etat d’Israël » . Toutes les cartes ont pour nom « La Terre d’Israël ». Il y a déjà trois ou quatre générations d’enfants Israéliens qui ont étudié dans des livres contenant des cartes qui montrent les Territoires Palestiniens comme une partie de la Terre d’Israël qui est dépourvue de couleurs, vide d’institutions et vide de population ; une ancienne contrée qui attend et aspire à être colonisée par des Juifs – ou au moins par des non-Arabes.

Les enfants Israéliens apprennent depuis des générations maintenant que leurs voisins – et les citoyens d’Israël et les sujets de l’Etat d’Israël privés de droits humains - ne sont rien qu’un problème démographique terrifiant ou une menace à la sécurité. Ces mêmes enfants sont chemin faisant, devenus adultes , leur sens de la justice et de la fraternité humaine ont été affaiblis par l’éducation raciste et ils ont été hissés au pouvoir et sont devenus aujourd’hui les politiciens et les généraux qui maintenant déclarent ouvertement et avec l’arrogance des maîtres tout-puissants ce qui a été autrefois dissimulé avec hypocrisie : l’autre visage du projet de judaïsation est l’élimination du peuple Palestinien, que ce soit avec des balles de caoutchouc, ou avec des balles sans caoutchouc, avec des bombes ou avec des lois . Tel est le principe fondamental des états de kibbutzim juifs : chaque membre de la communauté est tenu de contribuer au projet Sioniste en fonction de ses compétences et des besoins. Dans les années récentes, le projet de Judaïsation a pris des proportions jamais atteintes auparavant, principalement en raison du soutien non déguisé et inconditionnel des Etats-Unis et des riches pays d’Europe.

En 2009, Le Tribunal Russell sur la Palestine a été établi dans le but d’exiger que les Etats Européens cessent d’être partenaires dans le crime avec un Etat occupant et par là même, peut-être, d’éviter une troisième guerre mondiale. En Octobre 2011, le Tribunal, qui siège symboliquement au Cap, a jugé qu’Israël a établi et institutionnalisé un régime de domination, assimilé à un régime d’Apartheid ainsi qu’il est défini par les lois internationales. Israël pratique la discrimination et l’élimination à l’encontre d’une Nation entière sur des critères racistes avec des méthodes systématiques et institutionnalisées et en conséquence toute collaboration avec Israël doit cesser. La définition légale de l’Apartheid définit une situation dans laquelle trois facteurs cohabitent :

1/ Deux groupes raciaux séparés peuvent être identifiés .

2/ Des « Actes d’inhumanité » sont commis par le groupe dominant contre le groupe des assujettis.

3/ Ces actes sont commis de façon systématique avec une administration institutionnalisée dans laquelle un des groupes est dominé par l’autre.

Le Tribunal a auditionné des témoignages sur des actes qui constituent des « actes d’inhumanité » envers le peuple Palestinien par les autorités Israéliennes.

· Contrôle de leurs vies par des moyens militaires.

· Emprisonnement arbitraire et détentions administratives illégales prolongées.

· Violations des droits humains en niant leurs droits de participer à la vie politique, économique, sociale et culturelle de l’Etat.

· Les réfugiés Palestiniens sont empêchés de rentrer chez eux et les lois d’Israël facilitent la confiscation de leurs propriétés et le déni de leurs droits humains.

· Les droits civils et politiques des Palestiniens sont niés et arbitrairement restreints.

· Depuis 1948 Israël a maintenu une politique d’occupation et de colonisation et en conséquence d’expropriation des terres palestiniennes.

· Le siège et le blocus de la bande de Gaza est considéré comme une punition collective pour la population de la région.

· L’attaque de civils par des moyens militaires à grande échelle.

· La destruction de maisons de civils sans aucune justification de sécurité.

· Le grave dommage causé à la population civile par le Mur de séparation dans la Cisjordanie incluant Jérusalem-Est.

· L’évacuation forcée et la destruction des maisons dans les villages Bédouins non-reconnus du Néguev.

· Pratiques toujours actuelles de tortures et de mauvais traitements à l’encontre de prisonniers palestiniens dans les prisons Israéliennes.

· Formes variées de traitements cruels, inhumains et dégradants à travers les restrictions de déplacement qui font des Palestiniens les objets d’humiliations par les soldats Israéliens, et des femmes Palestiniennes obligées d’accoucher aux check points ; des démolitions de maisons comme une forme de traitement inhumain et dégradant avec des conséquences psychologiques graves sur les hommes, les femmes et les enfants.

· Le système légal israélien dans son ensemble établit un énorme fossé entre les Juifs et les Arabes. Cette législation est nettement en faveur de Juifs et conserve les Arabes palestiniens dans une situation d’infériorité.

Tous les éléments susdits sont définis par le Tribunal comme crimes contre l’humanité. Et le Tribunal a statué que, à la différence du caractère évident de la législation qui avait été passée en Afrique du Sud, la Loi israélienne est caractérisée par l’ambiguïté et l’inaccessibilité de nombreuses lois, ordres militaires et règlements.

Mais nous savons que toutes les lois et règlements de l’Etat d’Israël qu’ils soient ambiguës ou clairs ont pour but de transformer le visage de cette terre, d’une belle et fertile contrée du Moyen-Orient, une terre de vertes collines, de grenades et d’olives en un monstrueux conglomérat de colonies de peuplement supposément occidentales, construites à l’image de leurs résidents : repoussants et brutaux, leur unique objectif étant de couvrir d’asphalte, d’acier et de béton, toutes les collines qui avaient longtemps résisté aux épreuves du temps.

Le seul moyen de lutter contre cette tendance est le rejet absolu des lois racistes de l’état dictateur juif et spécialement en enseignant à nos enfants leur droit démocratique de dire non au mal, non à l’ignorance, non à l’Apartheid, non au service dans l’armée d’occupation et non à la collaboration avec le nettoyage ethnique.

Nous devons refuser le terme même d’Etat « juif et démocratique » et spécialement supprimer la conjonction ET qui n’est pas une conjonction mais un ET de priorité. Voilà, « juif » vient en premier et seulement après vient « démocratique » ; ou bien c’est un ET de condition, désignant que l’Etat ne sera complètement démocratique que s’il est complètement juif. Cependant, nous vivons dans un Etat qui n’a absolument rien à voir avec la démocratie. Nous n’avons pas grandi dans la démocratie, personne ne nous a enseigné les valeurs de la démocratie, nous avons été éduqués à penser que l’exploitation, le pillage, la discrimination et le massacre sont l’essence la plus profonde de la démocratie. Mais nous sommes aussi ceux qui ont besoin d’admettre ouvertement que nous vivons et que nous avons toujours vécu dans un Etat d’Apartheid qui est un danger pour nous tous, un Etat qui éduque ses garçons et ses filles à une violence sans limites, à l’indifférence envers l’agonie de tout-petits enfants pris au piège dans un bus en flammes.

Si nous ne faisons pas cela, nous aussi nous deviendrons tels les colons d’Adam, nous deviendrons ceux qui ont abandonné Omar Abu Jariban blessé sur le bord de la route jusqu’à ce qu’il meure de soif et nous aussi serons plongés dans la catégorie des criminels de guerre. Si nous ne brandissons pas la bannière de la rébellion dès aujourd’hui, dans un petit nombre d’années des gens comme nous - pour peu que nous demeurions tels - seront jetés dans des camps de détention ou en prison. La liberté de parole, qui déjà maintenant est dangereusement restreinte, sera complètement éliminée, et alors, comme l’écrivait Sami Chetrit : « le poète n’écrira plus de vers, il ne chantera plus, il ne gazouillera même plus. »

En conclusion, une anecdote : quand l’Archevêque Desmond Tutu est monté sur l’estrade pour accueillir le Tribunal Russell au Cap, après le discours du président d’honneur du tribunal Stéphane Hessel, le Président Pierre Galand a annoncé que pour être fidèle aux règles du Tribunal, il ne pourra y avoir d’applaudissements. Tutu s’est tourné vers le public avec un sourire et a dit : « C’est parce que nous avons désobéi à des lois comme celle-ci que les Sud-Africains sont allés aussi loin qu’ils sont allés ».

Laissez-nous espérer que nous aussi pourrons aller aussi loin !

Traduit de l’anglais par Roseline Derrien